Cite this article as:

Petrishchev V. P., Kosykh P. A. Approaches to the Analysis of Territorial Planning Schemes on the Example of Steppe Regions of European Russia. Izvestiya of Saratov University. Earth Sciences, 2019, vol. 19, iss. 3, pp. 149-155. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7663-2019-19-3-149-155


This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
UDC: 
332.145
Language: 
Russian

Approaches to the Analysis of Territorial Planning Schemes on the Example of Steppe Regions of European Russia

Abstract

The article is devoted to some aspects of assessing the quality of the documents of territorial planning of regions and municipal areas of the steppe zone of European Russia. The main aim is a score-rating evaluation of quantitative and qualitative indicators, cognitive terminology analysis reflecting differences in regional schemes of territorial planning (STP). The results of the research show that the quality of the STP at the level of the regions of the Russian Federation is much higher than the quality of the STP of municipalities. In addition, the quality of the STP depends both on the professional level of the development companies and on the readiness of the municipal authorities to understand the conceptual foundations for the sustainable development of the territory. The main problem identified in the course of the study and in need of a priority solution is the absence of unified state standards in the sphere of territorial planning.

References

1. Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор» [Электронный ресурс]. URL: http://www.giprogor.ru/ (дата обращения: 16.07.2018).
2. Российский государственный научно-исследовательский и проектный институт урбанистики (РосНИПИ Урбанистики) [Электронный ресурс]. URL: https://urbanistika.yp.ru/ (дата обращения: 16.07.2018).
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
4. Федеральная государственная информационная система территориального планирования (ФГИС ТП) Министерства экономического развития РФ [Электронный ресурс]. URL: https://fgistp.economy.gov.ru (дата обращения: 2.07.2018).
5. Вильнер М. Я. О критериях качества схем территориального планирования регионов // Градостроительство. 2012. № 5 (21). С. 56–62.
6. Скатерщиков С. В., Чистобаев А. И. Принципы территориального планирования и их реализация в Европейском Союзе и Российской Федерации // Балтийский регион. 2014. № 1 (19). С. 137–148.
7. Пивоваров Ю. Л. Урбанизация России в XX веке : идеалы и реальность // География мирового развития. М. : Товарищество научных изданий КМК, 2010. С. 228–239.
8. Ланская И. А. Кластерный подход к управлению региональным развитием // Государственное и муниципальное управление в XXI веке : теория, методология, практика : сб. материалов XXIX Междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск: Центр развития научного сотрудничества, 2017. С. 27–35.
9. Курбатова А. С., Кочуров Б. И., Гриднев Д. З. Природно-экологический каркас в территориальном планировании муниципальных образований // Проблемы региональной экологии. 2010. № 6. С. 186–194.
10. Гладнев В. В. К вопросу о применении моделирования в территориальном планировании муниципальных образований // Развитие агропродовольственного комплекса : экономика, моделирование и информационное обеспечение. Воронеж : Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2016. С. 227–230.
11. Чибилёв А. А., Петрищев В. П., Косых П. А., Левыкин С. В. Показатели социально-экономического развития муниципальных образований степных регионов Европейской России // Известия РГО. 2018. Т. 150, вып. 5. С. 1–14.

Short text (in English): 
Full text (in Russian):