Cite this article as:

Skrylnik G. P. Anomalous phenomena and geoecological situation in the Russian Far East. Izvestiya of Saratov University. Earth Sciences, 2021, vol. 21, iss. 3, pp. 169-178. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7663-2021-21-3-169-178

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
Geography
UDC: 
551.4
Language: 
Russian

Anomalous phenomena and geoecological situation in the Russian Far East

Authors: 
Skrylnik Gennady Petrovich, Pacific Geographical Institute of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences, 7, Radio, Vladivostok, Primorsky Krai, 690041, Russia, skrylnik@tig.dvo.ru
Abstract

The development of the geosystems of the Russian Far East proceeds under the enormous but contradictory in nature double influence of the continent and the ocean and is carried out through the atmosphere. The goal is to characterize hazardous natural phenomena depending on the differentiated natural tension of the Far East (from maximum in the south to moderate in the north), often causing disasters and creating tense levels of the geoecological situation in general. The article presents comparative-geographical, geophysical, informational methods, as well as author’s development, etc. Further strengthening of the natural continentality of the entire region climate predetermines a directed increase in the geosystems development of the role of hazardous natural processes. If a sharp anthropogenic climate warming occurs, an accelerated rise in the level of the World Ocean is possible, which will cause increased abrasion, avalanches and landslides in the coastal zone. In case of a persisting general cooling, a general extremalization of the entire natural environment will occur. Crisis situations are, to a certain extent, predictable, which can help in optimizing rational nature management.

Key words: 
processes, continentality, extreme, crisis situations, catastrophic, Far East
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1819-7663-2021-21-3-169-178
References
  1. 1. Короткий А. М., Коробов В. В., Скрыльник Г. П. Аномальные природные процессы и их влияние на состояние геосистем юга российского Дальнего Востока. Владивосток : Дальнаука, 2011. 265 с.
  2. Ловелиус Н. В., Ретеюм А. Ю. Циклы солнечной активности в Арктике // Общество. Среда. Развитие. 2018. № 1. С. 128–130.
  3. Глобальная служба атмосферы (ГСА) – Global Atmosphere Watch Programme. URL: https://public.wmo.int/…/programmes/global-atmosphere-watch  programme (дата обращения: 16.06.2018).
  4. Марков К. К.. Добродеев О. П., Симонов Ю. Г., Суетова И. А. Введение в физическую географию. Москва : Высшая школа, 1973. 183 с.
  5. Скрыльник Г. П. Методические подходы к определению устойчивости геосистем // Взаимодействие общества и окружающей среды в условиях глобальных и региональных изменений. Барнаул : МГС, НКГР, РГО, ИГРАН, МГУ, ИВЭП СО РАН, АлтГУ, 2003. С. 298–299.
  6. Север Дальнего Востока / колл. авторов, АН СССР, СВКНИИ ; отв. ред. Н. А. Шило. Москва : Наука, 1970. 488 с.
  7. Бак П., Чен К. Самоорганизованная критичность // В мире науки. 1991. № 3. С. 16–24.
  8. Мягков С. М. География природного риска. Москва : Издательство Московского университета, 1995. 222 с.
  9. Доклад о климатических рисках на территории Российской Федерации. Санкт-Петербург, 2017. 106 с.
  10. Анисимов О. А., Жильцова Е. Л. Об оценках изменений климата регионов России в 20 и начале 21 века по данным наблюдений // Метеорология и гидрология. 2017. № 6. С. 95–107.
  11. Marvel K., Cook B. E., Bonfi ls C. J. W., Durac P. J., Smerdon J. E., Park W. Changes in the hydroclimate of the 20th century, according to Facing Human Infl uence // Nature. 2019. Vol. 569 (May 1). P. 59–65.
  12. МГЭИК. Изменение климата, 2014 г. : Обобщающий доклад. Вклад Рабочих групп I, II и III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата / ред. Р. К. Пачаури и Л. А. Мейер. МГЭИК, Женева, Швейцария. 163 с.
  13. Smith L. C., Sheng Y., Macdonald G. M., Hinzman L. D. Disappearing Arctic lakes // Science. 2005. Vol. 308, № 5727. 1429 p.
  14. Скрыльник Г. П.Курумообразование и общая тенденция развития рельефа Дальнего Востока // Геоморфология и неотектоника горных стран Дальнего Востока. Владивосток : Издательство ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 86–88.
  15. Мелекесцев И. В., Брайцева О. А., Пономарева В. В., Базанова Л. И., Певзнер М. М., Сулержицкий Л. Д. Эндогенные катастрофы в голоцене на Камчатке и Курильских островах // Доклады РАН. 2003. Т. 389, № 5. С. 662–665.
  16. Мелекесцев И. В. Вулканизм и рельефообразование. Москва : Наука, 1980. 212 с.
  17. Мелекесцев И. В., Брайцева О. А. Гигантские обвалы на вулканах // Вулканология и сейсмология. 1984. № 4. С. 14–23.
  18. Пинегина Т. К., Мелекесцев И. В., Брайцева О. А., Базанова Л. И., Сторчеус А. В. Следы доисторических цунами на восточном побережье Камчатки // Природа. 1997. № 4. С. 102–107.
  19. Брыксина Н. А., Кирпотин С. Н. Ландшафтно-космический анализ изменения площади и количества термокарстовых озер в зоне многолетней мерзлоты Западной Сибири // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2012. № 4(20). С. 185–194.
  20. Каплин П. А. Особенности динамики и строения берегов полярных морей (на примере Чукотского моря) // Новые исследования береговых процессов. Москва : Наука, 1971. С. 22–34.
  21. Каплин П. А., Селиванов А. О. Глобальное потепление климата и его влияние на уровень моря // Современные глобальные изменения природной среды : в 2 т. Москва : Научный мир, 2006. Т. 2. С. 94–121.
  22. Болгов М. В., Алексеевский Н. И., Гарцман Б. И., Георгиевский В. Ю., Дугина И. О., Ким В. И., Махинов А. Н., Шалыгин А. Л. Экстремальное наводнение в бассейне Амура в 2013 году : анализ формирования, оценки и рекомендации // География и природные ресурсы. 2015. № 3. С. 17–26.
  23. Махинов А. Н., Ким В. И. Влияние изменений климата на гидрологический режим реки Амур // Тихоокеанская география. 2020. № 1. С. 30–39.
  24. Юг Дальнего Востока / отв. ред. академик А. Л. Яншин, д-р геолого-минералогических наук В. А. Николаев. Москва : Наука, 1972. 423 с.
  25. Кулаков В. В., Махинов А. Н., Ким В. И., Остроухов А. В. Катастрофический оползень и цунами в водохранилище Бурейской ГЭС (бассейн Амура) // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2019. № 3. С. 12–20.
  26. Игнатов Е. И., Лохин М. Ю., Никифоров А. В., Фроль В. В. Геоморфологические проблемы цунамиопасности (на примереЯпонскогоморя). Смоленск : Маджента, 2008. 127 с.
  27. Лебедев И. И., Невский В. Н. Типы берегов и опасные геоморфологические процессы на берегах островов Русский и Шкота (залив Петра Великого, Японское море) // Тихоокеанская география. 2020. № 4. С. 47–53.
  28. Атлас Курильских островов / отв. ред. картограф Е. А. Федорова ; Российская академия наук; Институт географии РАН. Тихоокеанский институт географии ДВО РАН. Москва ; Владивосток : ДИК, 2009. 516 с.
  29. Геосистемы Дальнего Востока России на рубеже XX– XXI веков : в 3 т. Т. 1. Природные геосистемы и их компоненты / отв. ред. С. С. Ганзей. Владивосток : Дальнаука, 2008. 428 с.
  30. Дегтерев А. В., Рыбин А. В., Мелекесцев И. В., Разжигаева Н. Г. Эксплозивные извержения вулкана Пик Сарычева в голоцене (о. Матуа, Центральные Курилы) : геохимия тефры // Тихоокеанская геология. 2012. Т. 31, № 6. С. 16–26.
  31. Полунин Г. В. Экзогенные геодинамические процессы гумидной зоны умеренного климата. Москва : Наука, 1983. 247 с.
  32. Казакова Е. Н. Классификация береговых природных и антропогенных лавинных комплексов о. Сахалина // Снежный покров и лавины : теоретические и практические аспекты. Владивосток : Дальнаука, 2016. С. 27–38.
  33. Казаков Н. А. Массовое формирование селей в низкогорьи о. Сахалин : условия и повторяемость // Гидросфера. Опасные процессы и явления. 2019. Т. 1, вып. 1. С. 14–30.
  34. Бударина О. И., Перов В. Ф., Сидорова Т. Л. Селевые явления о. Сахалин // Вестник Московского государственного университета. География. 1987. № 3. С. 76–81.
  35. Рыбальченко С. В. Динамика развития склоновых селевых бассейнов на морских террасах о. Сахалин : автореф. дис. … канд. геогр. наук. Санкт-Петербург, 2018. 24 с.
  36. Готванский В. И., Лебедева Е. В. Влияние природных и антропогенных факторов на напряженность геоморфологических процессов на Дальнем Востоке // Геоморфология. 2010. № 2. С. 26–36.
  37. Лебедева Е. В., Шварцев С. В., Готванский В. И. Природно-обусловленная напряженность геоморфологических процессов территории Дальнего Востока России // Геоморфология. 2014. № 4. С. 48–59.
  38. Никольская В. В. О естественных тенденциях развития физико-географических провинций югаДальнегоВостока. Новосибирск : Наука, 1974. 127 с.
  39. Скрыльник Г. П. Определение ущерба природной среде вдоль трассы нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан» // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2018. № 4. С. 30–36.
  40. Качур А. Н., Скрыльник Г. П. Многоплановые нефтегазовые воздействия на окружающую среду юга Дальнего Востока // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2019. № 3. С. 30–33.
  41. Скрыльник Г. П. Основные уровни устойчивости в общей организации геосистем Земли // Успехи современного естествознания. 2017. № 11. С. 101–106.
Full text (in Russian): 
nauki_o_zemle_2021_3_169-178.pdf